过程+成品检测

璞实卫生巾做了哪些检测？

璞实建立了覆盖原材料、中间产品、成品与储存稳定性的七层检测体系，每一批次的产品从原料到成品都要经过多次检测。

检测机构是哪家？为什么选它？

璞实的第三方检测由德国 GALAB Laboratories GmbH 承担。GALAB 成立于 1992 年，是总部位于汉堡的独立第三方服务实验室，专注食品、消费品、婴儿及女性护理用品、卫生用品及其原材料的污染物与残留分析，可分析参数超过 5,000 项。

在有机农残检测领域，GALAB 是德国联邦天然食品和天然商品协会（BNN）认可的实验室；在卫生用品领域，它参与欧洲非织造布协会（EDANA）的吸收性卫生用品监管计划。璞实每批原材料送检的农药筛查，采用的正是其 GALAB Pesticide 500plus® 多残留方法。

我们选择检测机构看重三点：独立第三方身份（不参与生产与销售环节）、严格的检出限、行业经验。不同实验室的检测结果出现差异是行业常见现象——检测方法、前处理流程、检出限各不相同，而不是"谁测错了"。

检测结果和以前不一样，你们怎么处理？

同一项检测，两家机构给出的结论不一致。在拿到一致的结果之前，我们不把它当合格品正常销售。

春舞系列的吸收速度（依据 GB/T 8939-2018，限值 ≤60 s），我们把同一项分别送了长期合作的检测机构，和 2025 年新增的检测机构：

两家报告上写的判定依据是同一份国标，但结论不一致——不是数值精度的差别，是对同一项规定给出的结论不同。差异出在哪里，我们正在与检测机构一起核对操作条件（试验液、注入方式、判定终点等）。报告本身可以凭上面的编号核对。

我们做了什么：拿到这个结果后，我们停止了春舞系列的正常销售，同时面向老用户赠送了一批，用 3 个月（2025 年 6 月—8 月）持续收集使用反馈。这 3 个月里，我们没有收到关于吸收性能的负面反馈。因此最后决定：不再销售单盒，改为「买赠」的大包装、说明情况后再售出。

需要说明的是：使用反馈反映的是「用起来有没有出现可感知的问题」，它不能用来判断检测结果是否成立——两者不是一回事。我们把它写在这里，是因为它确实是我们当时做决定时看到的情况。

我们还在与工厂一起调整，并用检测来验证效果。

检测怎么分级？每批都测什么？

璞实的检测按风险分级，不是每一项都做同样频次的检测。

• 成品：每个批次必检，确保品质稳定。
• 中间产品：重点关注的风险项每批生产都送检；此前从未检出、且原材料未发生变化的项采用抽检。
• 一旦原材料、供应商或工艺发生变更，相关项目立即加测。

这套机制是有效的：璞实曾因更换生物降解底膜供应商，观测到邻苯二甲酸酯检出量下降约 72%。正因为变更会触发加测，这个变化才被发现并记录。

有机认证合格了，为什么还要每批送检？

有机认证审核的是种植与生产过程——不使用化学农药、化肥与转基因种子，它并不承诺每一批原料零残留。认证说明

农业生产存在环境漂移：相邻地块的常规种植、灌溉水源、大气沉降，都可能让有机棉检出微量残留。因此璞实在有机认证之外，还要对每一批原材料抽样送第三方检测——认证告诉我们流程是否合规，检测告诉我们这一批的实际情况。行业共识

原材料到达工厂仓库后，会抽取三个不同点位混合后送检，以降低单点取样的偶然性。

怎么看懂一份检测报告？

看四处：机构、方法编号、检出限、限值标准。

• 看检测机构：是否独立第三方，有无资质（GALAB 具 DIN EN ISO/IEC 17025 认可）。
• 看方法编号：同一项目用不同方法，结果不具可比性。
• 看检出限："未检出"是相对的。以甲醛为例，国内多数机构的检出限为 6–10 mg/kg，GALAB 为 1.0 mg/kg——同一个产品，前者可能报"未检出"，后者能测出具体数值。检测报告
• 看限值标准：要对清对标的是国标 A 类、B 类，还是 GOTS 限值。

还有一点常被忽略：卫生巾成品检测按 GB/T 34448 制样，需将试样剪成 5 mm × 5 mm 的小块并混合。这意味着某个部位的高值会被整片摊薄——所以"成品合格"与"每个部位都安全"不是一回事。

我们的产品做过毒理学试验吗？

做过。阴道黏膜刺激试验与皮肤变态反应试验都属于 GB 15979-2024 对成品的安全性评价项目，这两项我们都已经做过。

• 阴道黏膜刺激试验：刺激指数 0.3，强度「无」——该标准对应的指标是「无刺激或极轻刺激」。
• 皮肤变态反应试验：致敏率 0%，未见皮肤变态反应——对应指标是「未见或极轻度」。

这两项属于检测体系里「成品 · 国标」那一层，与生产批次无关——评价的是成品本身的安全性。