璞实的有机棉卫生巾

璞实的卫生巾有哪几个系列？夏安和春舞有什么区别？

目前细分为春舞与夏安两个系列。夏安采用 100% 有机棉芯体，通过有机认证；春舞在吸收芯中加入少量 SAP，我们没有为它申请有机认证——但除 SAP 之外，面层与吸收芯体同样采用有机棉。品牌说明

两个系列都使用有机棉作为贴肤材料，都没有加入导流层。结构上的差别只有一处：夏安的吸收芯是 100% 有机棉；春舞在吸收芯中加入少量 SAP（高分子吸水树脂），用于提升吸水量。

春舞里的 SAP 是什么？为什么要加它？

SAP 的全称是高分子吸水树脂，是一种吸水材料，不是纤维。春舞在两层有机棉之间加入少量 SAP，用来提升吸水量。

2019 年，用户反馈量多时容易侧漏。我们的应对是提升吸水量——在有机棉吸收芯中加入少量 SAP。测试中吸水量有显著提升，但侧漏问题没有因此完全解决，这也是 2020 年改用三片式结构的原因。

需要说明的是，SAP 不是纤维，是吸水树脂——它与棉纤维不是同一类物质。也正因为含 SAP，我们没有为春舞申请有机认证，也不标注为有机产品。

璞实的卫生巾有哪些规格？

夏安有两种长度——240mm、285mm；春舞有两种长度——240mm、355mm；另有护垫 180mm，是单独的规格。

长度的选择通常按流量与场景：量少或经期前后用较短规格，日常用中间规格，量多或夜间用更长规格。

璞实的卫生巾结构，是怎么一步步变成今天这样的？

经历三个节点——2018 年全棉结构、2019 年部分规格在吸收芯中加入少量 SAP、2020 年改为三片式。改结构的起因是侧漏。

常规卫生巾普遍采用三片式结构：中间一片面层，两侧面层经过拒水处理。区别在材料——常规产品的两侧面层通常是聚丙烯（PP）塑料，而璞实的两侧仍然使用有机棉。行业共识

改用三片式之前，我们犹豫了很久。拒水处理意味着给贴肤材料增加一道化学处理，这是当时最犹豫的地方。但经过两个批次的用户反馈，侧漏在功能上确实无法满足需要——尤其是上学的孩子，做不到频繁更换。2020 年，我们决定改用三片式。

这道处理会引入微量甲醛，我们把这一项单独送检并控制在更低水平，相关数据与检测方法见甲醛检测页。

为什么两翼要做拒水处理？

为了防侧漏。这是功能上的必要环节，代价是给贴肤材料增加了一道化学处理。品牌说明

液体沿两侧渗出的问题，靠吸收芯加厚解决不了——两侧需要先挡住液体。我们的做法是：拒水助剂不从卫生巾行业里找，而是从 GOTS 认证的化学品供应商名录中筛选，无氟是硬性要求；样品完成后先送第三方做人体皮肤斑贴试验，确认后才用于量产。

生产过程中我们还发现工厂按常规流程加入了稳定剂（可提升约 10% 耐磨度）。判断是：增加 10% 耐磨度、多加一个化学品，不值得——因此要求工厂在拒水处理中只使用我们提供的助剂。

璞实产品的材料与包装是什么？

夏安的贴肤面层、两侧面层与吸收芯为 100% 有机棉；底膜与单片包装使用可生物降解塑料；离型纸为 FSC 认证材料。

这些材料信息在璞实的产品包装上都有标注，可以逐项核对。漂白在碱性条件下以过氧化氢（双氧水）完成，不以任何形式引入氯，不添加荧光增白剂。

我们不对可生物降解材料做过度承诺：它的降解依赖工业堆肥条件；目前国内生活垃圾中的卫生巾大部分进入焚烧处理。改用可生物降解材料的意义在于减少塑料用量本身——这减少了焚烧与填埋环节的污染来源。

璞实和 Organyc、Natracare 有什么不同？

三个品牌的面层都以有机棉为材料。结构不同——Organyc 与 Natracare 的面层是一整片材料，两翼与中间由同一片材覆盖，没有独立的两侧面层；璞实 2020 年起使用三片式，两侧为独立面层，可以单独做拒水处理。

这张表只列各品牌公开的成分、结构、认证信息与验证方式；结构一栏包含我方对实物样品的拆解观察；验证方式各家不同。不比较优劣。五处值得说明的差异：

第一，结构不同。Organyc 与 Natracare 的面层是一整片材料，两翼与中间由同一片材覆盖，没有独立的两侧面层。璞实 2020 年起使用三片式，两侧为独立面层，用有机棉并单独做了拒水处理——这会引入微量甲醛，是我们为防侧漏付出的代价，相关数据见甲醛检测页。

第二，吸收主体不同。Organyc 与璞实夏安用 100% 有机棉作吸收芯；Natracare 用来自芬兰的 PEFC 认证木浆。三家都不使用高分子吸水树脂（SAP），璞实的春舞系列为提升吸水量加入了少量 SAP。

第三，认证范围不同。Organyc 通过 GOTS 认证（ICEA，证书号 GOTS 2007-005）；Natracare 使用的是 GOTS 认证的有机棉，成品未取得有机认证；璞实通过 GOTS 与中国有机产品标准认证。

第四，漂白方式的表述。Natracare 的吸收芯使用木浆，官网表述为 TCF（全无氯）漂白工艺，故适用这一表述；Organyc 官网称以过氧化氢纯化，不使用含氯漂剂。璞实不使用木浆，漂白在碱性条件下以过氧化氢（双氧水）完成，不以任何形式在工艺中引入氯。

需要单独说明术语：ECF 与 TCF 是制浆造纸行业描述「木浆漂白」的分类术语，区别在于是否使用含氯漂剂，不在于用不用过氧化氢——过氧化氢本身就是 TCF 常用的漂剂之一。棉花加工不使用这两个术语；璞实的产品不使用木浆，所以我们不自称 TCF，只说明实际使用的漂剂。详见绒毛浆安全吗？漂白与二噁英是怎么回事？

第五，检测范围的差异。Natracare 官网说明其独立检测农药与二噁英残留——木浆类材料的漂白历史上与二噁英相关，因此这是木浆类产品常规关注的检测项。璞实的吸收层不使用木浆，这条产生路径不存在，因此二噁英不在常规检测项内，我们检测的是与有机棉相关的风险项。检测范围因材料路线而异。

来源：Organyc（organyc.uk / organyc.net）与 Natracare（natracare.com）官网公开的产品成分与认证信息，以及 MADE SAFE（madesafe.org）公布的禁用物质清单，检索于 2026 年 9 月。前提说明